커넥티드 디바이스가 우리 일상과 산업 전반에 깊숙이 스며들면서 임베디드 보안의 중요성은 그 어느 때보다 커지고 있다. 최근 열린 ‘Let’s Talk Technical’ 라운드테이블에서 필자는 임베디드 시스템 및 마이크로 솔루션 분야를 대표하는 Analog Devices, STMicroelectronics, NXP, Microchip Technology 전문가들과 함께 진화하는 임베디드 보안 환경과 그 전략적 의미를 짚어보는 자리를 가졌다.
데이터센터가 물리적으로 통제된 환경에서 운영되는 것과 달리, 임베디드 장치는 차량, 가전, 산업 설비, 의료기기 등 이른바 ‘야전(野戰)’ 환경에 놓여 있다. 즉, 물리적 접근과 사이드 채널 공격 등 다양한 위협에 노출되어 있다. 이러한 분산형 환경에서는 중앙집중식 방어 모델만으로는 충분하지 않다. 보안은 사후적으로 덧붙이는 기능이 아니라, 아키텍처 설계 단계에서부터 내재화되어야 한다.
사이버 복원력 법(CRA), 보안책임의 무게를 제조사로
특히 유럽연합의 사이버 복원력 법(Cyber Resilience Act, CRA)은 제조업체의 책임을 한층 강화하는 전환점이 되고 있다. CRA는 하드웨어와 소프트웨어에 대한 위험 평가, 위협 대응책 수립, 제품 수명주기 전반의 취약점 보고 체계를 요구한다. 이는 단순한 기술 권고가 아니라 법적 의무에 해당한다.
규정 미준수는 벌금은 물론 기업 신뢰도 하락이라는 치명적 리스크로 이어질 수 있다. 이제 보안은 ‘모범 사례(best practice)’ 차원이 아니라 ‘준법 의무(compliance requirement)’의 영역으로 진입했다.
동시에 National Institute of Standards and Technology의 보안 가이드라인, PSA, IEC 62443, ISO 21434 등 글로벌 표준 역시 개발 프로세스 전반에 영향을 미치고 있다. 암호화 프리미티브 적용, 격리 메커니즘 설계, 안전한 ID 관리 체계 통합은 이제 기본 전제가 됐다.
이에 대응해 반도체 기업들은 SDK, 보안 툴, 수명주기 모니터링 솔루션 등을 제공하며 개발자의 부담을 줄이고 있다. 복잡성은 보안의 적이기 때문이다. 보안은 강해야 하지만, 동시에 구현 가능해야 한다.
‘설계 기반 보안(Security by Design)’의 원칙
임베디드 보안의 핵심은 명확하다. 첫째, 초기 설계 단계에서의 위협 모델링이다. 각 장치와 애플리케이션이 놓인 위험 환경을 정의하고, 이에 맞는 방어 전략을 수립해야 한다.
둘째, 수명주기 관리다. 보안은 출하 시점에서 끝나지 않는다. 정기적 펌웨어 업데이트, 취약점 모니터링, 사고 대응 체계까지 포함하는 전주기 관리가 필수다.
셋째, 제로 트러스트(Zero Trust) 접근이다. 제조 과정에서 개인 키, IP, 펌웨어 무결성을 보호하고, 장치 간 통신에서도 지속적으로 신뢰를 검증해야 한다. 특히 AI와 머신러닝이 에지로 확산되면서 데이터의 진정성과 무결성 확보는 더욱 중요한 과제가 되고 있다.
Secure Enclave, 하드웨어 기반 신뢰의 핵심
패널 토론에서 가장 주목받은 개념 중 하나는 ‘Secure Enclave’였다. 이는 프로세서 내부에 격리된 보안 영역을 구성해 암호 키와 민감한 연산을 보호하는 구조다.
각 기업은 암호화 인증, TEE(Trusted Execution Environment), TrustZone 등 다양한 명칭과 구현 방식을 사용하지만, 본질은 동일하다. 중요한 자산을 일반 연산 환경과 물리적·논리적으로 분리해 공격 표면을 최소화하고, 하드웨어 기반 신뢰 루트(Root of Trust)를 확보하는 것이다.
이는 신용카드 칩, SIM 카드, TPM 등에서 오랫동안 활용되어 온 개념이지만, 이제는 자동차, 산업 설비, IoT 전반으로 확산되고 있다. 특히 Arm의 TrustZone과 같은 기술은 보안 상태를 하드웨어 차원에서 강제함으로써 한층 강화된 보호 계층을 제공한다.
패널은 “break one, break all” 상황을 방지하기 위한 격리 전략의 중요성을 강조했다. 운영체제와 같은 대규모 시스템에는 필연적으로 취약점이 존재한다. 따라서 암호 키와 같은 핵심 자산은 고도로 격리된 환경에 저장되어야 한다. 실제로 차량 인포테인먼트 시스템을 통한 원격 해킹 사례는 이러한 구조적 대비의 필요성을 여실히 보여준다.
결론: 보안은 기술을 넘어 전략이다
규정 미준수는 단순한 기술적 결함이 아니라 법적·운영적 리스크로 직결된다. 보안을 제품 설계에 통합하지 못한 기업은 사이버 공격뿐 아니라 글로벌 규제 환경 속에서 소송과 시장 신뢰 상실이라는 이중의 위협에 직면하게 된다.
임베디드 보안은 더 이상 선택 사양이 아니다. 그것은 법적 책임이자, 기업 평판을 좌우하는 전략적 요소이며, 초연결 사회의 신뢰를 지탱하는 기반 인프라다.
산업은 지금, 모든 연결 계층에서 신뢰를 재설계하고 있다. 그리고 그 출발점은 분명하다. 보안은 설계의 마지막 단계가 아니라, 첫 번째 질문이어야 한다.
